Verifica triennale scaduta? Va esclusa l'impresa che richiede (tardi) la qualificazione a un'altra Soa
Parere Anac: in questo caso non si può invocare il «principio dell'ultravigenza» del certificato di attestazione
Un'impresa con il certificato Soa in scadenza di verifica triennale intenzionata a bypassare il check-up intermedio per rinnovare subito il contratto con una altra società di attestazione deve presentare la richiesta di rinnovo almeno 90 giorni prima del tagliando triennale. Altrimenti, fino all'emissione del nuovo certificato, è impossibile evitare l'esclusione dalle gare.
A chiarire il punto è l'Autorità Anticoruzione rispondendo alla richiesta di un parere di precontenzioso avanzata da una ditta esclusa dalla procedura di assegnazione di un contrattoda 1,6 milioni per un lavoro di difesa del suolo in Sicilia.
L'impresa aveva chiesto di partecipare alla gara facendo leva su un certificato Soa con validità triennale scaduta. L'impresa era convinta che l'aver richiesto il rilascio di un nuovo attestato (30 giorni prima della scadenza) a un'altra Soa avrebbe fatto scattare il «principio dell'ultravigenza» dell'attestato, proteggendola dal rischio di esclusione dalle gare. Così non è stato. La stazione appaltante ha infatti titenuto che l'aver richiesto un nuovo attestato quinquennale, invece che la semplice conferma di validità triennale alla Soa che aveva rilasciato il vecchio certificato, abbia fatto scattare la regola che impone di richiedere il nuovo contratto almeno 90 giorni della scadenza (e non 30 giorni prima come accade con il termine intermedio della verifica triennale). Di qui la scelta di escludere l'impresa.
Decisione ritenuta legittima anche dall'Anac. L'impresa che ha invocato l'intervenmto dell'Autorità, si legge nel parere. «ha tardivamente richiesto una nuova attestazione in luogo della verifica triennale alla stessa Soa». Pertanto, «nel periodo intercorrente» tra la data di scadenza della validità triennale dell'attestazione iniziale e la data di rilascio della nuova attestazione da parte di altra Soa), «non può invocarsi il principio dell'ultravigenza della Soa».